ACERCA DE LAS SEPARACIONES

Dolor??, Miedo??, Soledad??, Incertidumbre??, Fracaso??, Pena??....En fín, cuantas miles de sensaciones más o menos intensas, desalentadoras, frustrantes, nos presenta la separación matrimonial. Me pregunto si vale la pena vivir como vivimos para exponernos a tanta calamidad con absoluta indefención!!, absolutamente desprovistos de armas para defendernos, y muchas veces expuestos sin que tengamos ninguna responsabilidad al dolor de esta decisión.
Algunos me podrán criticar que la responsabilidad es siempre compartida, y yo creo que no hay absolutos, ...por eso: No siempre la culpa es compartida señor!. Muchas veces no existe culpa compartida, muchas veces la culpa es de uno, unica y solitariamente de uno, y muchas veces ni siquiera hay culpa!!! Muchas veces los silencios otorgan, nuestras formas de ser concienten sin justificacciones ni cuestionaminetos, atropellos, ignorancias, olvidos, formas de ser, criterios, estados de ánimos, en fin...miles de situaciones se confabulan dramaticamente aveces, para jugarte una tremenda mala pasada. En ese sentido podríamos decir que la culpa es de todos, y de todos los factores que confluyeron???, creo que no. Si una mujer engaña a su marido por que hace meses, quizas años que no siente nada con él, y entonces ahora quiere verificar si es ella el problema o es él, sin embargo ella jamás comentado nada a su hombre, y si cuando él a menudo le pregunta que le parecieron sus relaciones cada vez que hacían el amor!!!, y ella sin un atisbo de duda le contesta que bien, que super bien, que lo pasó riquímo, que culpa puede tener su marido en el engaño??? y si ese engaño, no hace más que mermar la propia autoestima de la mujer, y concatena una serie de reacciones que acaban por destruir lo que quedaba de sano...que culpa tienen el marido???? O pongamoslo al revés, que sea la mujer la engañada, que sea el marido quien engaña...que culpa tienen la mujer??? Que culpa tienen el uno por los actos del otro??.
Hay un montón de situaciones que se dan el el matrimonio, como por ejemplo malos entendidos, que finalmente gatillan el que una pareja se divorcie, y también puede suceder que la culpa sea problema de ninguno de los dos!!! Ejemplos...varios !!! Shakespeare, sin ir más lejos presenta en su obra "Romeo y Julieta" un drama de proporciones, que sin embargo demuestra que ambos personajes fueron víctimas de todo, siendo culpables de nada!
No construimos nuestra vida, ella nos moldea nosotros. No soy responsable de lo que aprendiste en tu vida, ni de tus traumas, ni frustraciones , ni de tus penas, o fracasos, tampoco de ninguno de tus exitos, ni de tus aciertos, ni de tus grandesas, ni siquiera soy responsable por que te enamores de mi!!! Me enamoré una vez, y ella no se enamoró de mi. Sucede???...claro que sucede!! y soy culpable de ello, o es ella la culpable??
Cuando me golpean, es a mi a quien le duele, no a mi esposa, cuando sangro, no sangra ella, ni nadie sangra por mi!. Mi dolor es mío. Puedes intentar imaginar y a veces hasta estar convencido de saber lo que siento, sin embargo el dolor lo sigo sintiendo yo. Es esta individualidad, patente, dura, evidente, inapelable, ineludible, la que nos condena a tomar muchas veces deciciones que no pueden concernir a nadie más, y es justamente eso lo que nos hace responsables de nuestros actos. Puedo entonces ser siempre culpable de los errores de mi pareja?? Evidentemente no, por lo menos no de todos.

Algunas impresiones respecto del caso Lagos - Edwards

Es curioso lo que nos pasa como sociedad, cuando se suceden cosas como las que pasaron con la famosa carta de Lagos a Edwards. Todo el mundo tomo tribuna y apunto con el dedo al estadista, al presidente, al honorable, al mandatario!!!...como puede él referirse en esos términos !!! Un presidente no puede tener ese tipo de actitudes !!! No es propio de una figura como la de Lagos reaccionar de esa manera !!! en fín, y un sinnúmero de otros comentarios.
Pero lo curioso es que nadie repara en la actitud de Edwards, en la actitud de un periódico como el Mercurio, de una institución como el Mercurio, en el hecho de que se envíe a publicación un documento que a todas luces habla de ser privado, la carta de reclamo de una persona natural. Por que Lagos no firmó como presidente de la república, sino como la persona natural que también es: Ricardo Lagos!!, y por último la carta va dirigida al Sr. Edwards, y no a una sección pública del diario..."es una carta privada", y personalmente encuentro que nuevamente Edwards, hace lo posible por desprestigiar la figura de Lagos, la figura de un hombre que ha sido ejemplar. Me parece una real "mariconada", sobre todo por que sabemos que entre los dos existe una relación mucho más honesta que lo que demuestran estas acciones. Me parece que la intensión de hacer pública la carta, tiene el objetivo de menoscavar la imagen de Lagos, y a través de esta, la imágen todo un conglomerado político, a la CONCERTACION.
Finalmente creo que el Mercurio, hace mucho rato que dejo de hacer periodismo, hace mucho rato que se marginó de esa actividad. Desde hace muchos años opto por un sistema y su lucha es a todo cuartel en contra de cualquiera que no se acerque a sus intereses o convicciones.
Lo que aquí menciono no tiene nada de nuevo, es una realidad perversamente aceptada, y es ahí donde está nuestro curioso horror!...Hemos aceptado que estas cosas pasen sin siquiera cuestionarlas, dándolas por prácticas aceptadas cuando son "inaceptables", sin siquiera cuestionarlas, cuando son absolutamente "cuestionables", sin siquiera pedir explicación de los motivos que existen, cuando debieramos "exigir" explicaciones!
Pero cada vez que se intenta pedir explicaciones, el periodismo forma un bloque de coalición que blinda a estas instituciones y a cualquiera que en nombre del periodismo cometa un desatino, o un arbitrio, o una difamasión, aduciendo libertad de expresión!...y además promulgando la necesidad de que en una sociedad democratica es necesario cuestionarlo todo, y que esa es la obligación del periodista, hacer públicas las injusticias y los engaños, y el légitimo derecho a no estar de acuerdo con alguien, ni con la forma en que se maneja la informació.
Talvez la idea de Edwards era justamente hacer pública la mala manera en que su propio periódico persigue a la figura de Lagos! , talvez la idea de Edwards era efectivamente, hacer un mea culpa de sus acciones enseñandole a todo el país, lo que sus infundados y difamatorios articulos provocaron en la conducta del estadísta! Personalmente creo improbable estos supuestos, me parece más lógico pensar que simplemente lo quizo cagar...sin pelos en la lengua, sin consideraciones, en una batalla sin tregua, en una batalla campal de desprestigio, contra todos y todo aquello que no represente sus propios lineamientos e intereses.

Primeras impresiones

Que tal?? y etos son los famosos blogs !!! ya está!! he creado mi blog de la forma más simple posible.